WAŻNE: NA NASZYCH STRONACH STOSUJEMY PLIKI COOKIE
Korzystanie z tej strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym, na co wyrażasz zgodę. Możesz w każdym czasie dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Więcej o "Polityce prywatności!

Poświęć chwilę i zarejestruj się: kliknij tutaj aby rozpocząć rejestracje w kilku prostych krokach.
[ART]Prawne aspekty hodowli ptaszników.
Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. #1
    Awatar vadre
    Dołączył
    cze 2007
    Postów
    85

    [ART]Prawne aspekty hodowli ptaszników.

    Postanowiłem napisać niniejszy artykuł w odpowiedzi na liczne pytania i niejasności związane z hodowlą ptaszników. Mam nadzieję, że wyjaśni on chociaż trochę pewne zagadnienia aczkolwiek nie spodziewajcie się cudu, ponieważ prawo polskie jest jakie jest.

    Prawne aspekty hodowli ptaszników.



    CITES:

    Na wstępie wypadałoby wyjaśnić czym jest ów CITES, który wielokrotnie pojawia się w opisach ptaszników z rodzaju Brachypelma. Jest to konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami, roślinami i gatunkami zagrożonym. Inaczej zwana Konwencją Waszyngtońską. Sporządzona w dniu 3 marca 1973r. w Waszyngtonie. Do wiadomości należy przyjąć, że konwencja ta OBOWIĄZUJE w Polsce. Rzeczpospolita ratyfikowała przystąpienie do konwencji 12 grudnia 1989r. a w życie weszła 12 marca 1990r. W załączniku drugim CITES tuż poniżej pytonów, boa, waranów, niektórych gatunków iguan, gekonów, krokodyli i 3 gatunków skorpionów z rodzaju Pandinus, widnieją następujące ptaszniki:
    -Aphonopelma albiceps
    -Aphonopelma pallidum
    -Brachypelma spp.

    Wynika jasno, że wszystkie ptaszniki z rodzaju Brachypelma podlegają Konwencji Waszyngtońskiej.

    Definicja załącznika II do CITES mówi, że :

    (a) wszystkie gatunki, które wprawdzie niekoniecznie już teraz są zagrożone wyginięciem, nie mniej mogą stać się takimi, jeżeli handel okazami tych gatunków nie zostanie poddany ścisłej reglamentacji mającej zapobiec eksploatacji nie dającej się pogodzić z ich utrzymaniem, oraz
    (b) niektóre gatunki, które powinny być przedmiotem reglamentacji w celu poddania skutecznej kontroli handlu okazami gatunków objętych załącznikiem II w myśl punktu (a).

    Więc Brachypelmy znalazły się w CITES ponieważ mogą być zagrożone w naturalnym środowisku, jednak całkowite wymarcie im nie grozi dzięki nam, hodowcom.

    Reasumując CITES nakłada ograniczenia w imporcie, eksporcie ptasznikami z rodzaju Brachypelma poza teren UE lub na teren UE.Konkretniej, ze strony www.cites.info.pl możemy pobrać wniosek o pozwolenie na import, eksport lub re-eksport gatunków z załączników I i II poza tyretorium UE, lub na tyretorium UE. Jeżeli sprowadziliśmy sobie ptasznika np. z Ameryki Środkowej, należy złożyć wniosek o wydanie świadectwa pochodzenia zwierząt z załączników do CITES. Wtedy taki np. ptasznik może swobodnie poruszać sie na terenie UE. Tylko, że jest pewien problem. Mianowicie żadna polska ustawa nie przewiduje organu gdzie możemy złożyć taki wniosek lub go otrzymać...

    Prawo polskie:

    Informacji na temat ograniczeń, obowiązków, zakazów i zezwoleń na hodowle zwierząt egzotycznych możemy szukać w Ustawie o Ochronie Przyrody z dnia 16 kwietnia 2004r. Na temat rejestracji ptaszników, informacji możemy zaczerpnąć w artykule 64 ustęp 1 w/w ustawy. Znajduje się tam odwołanie do artykułu 61 ustęp 1, wymienione są tutaj następujące grupy zwierząt: płazy, gady, ptaki i ssaki. Art. 64 ust. 1 nakazuje zgłoszenie do rejestracji w/w grup zwierząt. Widać jasno i wyraźnie, że nigdzie nie mam mowy o bezkręgowcach. Stąd prosty wniosek, że ptaszników ani innych pajęczaków nie zgłasza się do rejestracji nie mówiąc już o zarejestrowaniu. Dalsza interpretacja kolejnych ustępów i artykułów nie ma sensu ponieważ nie tyczą się one bezkręgowców, co za tym idzie wszystkie ograniczenia i kary nie dotyczą hodowców np. ptaszników. Należy pamiętać: że żadne polskie przepisy nie zakazują handlu ptasznikami (dot. osób nie prowadzących działalności gospodarczej), że nie ma takiego przepisu który nakazywał by posiadanie zaświadczenia weterynarza o urodzeniu zwierzaka w hodowli ( czyli defakto zaświadczeniu o tym, że nie jest to zwierze dzikie i sprowadzone z obszarów, które zamieszkuje), że w pełni legalne jest sprzedawanie ptaszników na aukcjach internetowych. Osoby nie prowadzące działalności gospodarczej nie są zobowiązane do przekazania żadnego dokumentu świadczącego o pochodzeniu ptasznika, kupującemu należy udzielić rzetelnych informacji na temat tego co kupuje, najlepiej na kartce co wtedy stanowi dowód, że poinformowaliśmy kupującego.

    Prawo Unii Europejskiej:

    Oto poszczególne rozporządzenia prawa UE dotyczące gatunków dzikiej fauny i flory:
    • Rozporządzenie Rady (WE) Nr 338/97 (3 III 1997) wraz z nowelizacjami w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory poprzez reglamentację handlu nimi (wersja zaktualizowana w Rozp. 1497/2003 oraz Rozp. 834/2004);
    • Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 1808/2001 (19 IX 2001) ustanawiające szczegółowe zasady dotyczące implementacji Rozporządzenia Rady (WE) Nr 338/97;
    • Rozporządzenie Komisji (WE) Nr 776/2004 (26 II 2003) wstrzymujące wprowadzanie do Wspólnoty określonych gatunków dzikiej fauny i flory;
    Podaje na wypadek gdyby ktoś potrzebował pilnie takich informacji. Powyższe przepisy obowiązują w Polsce, ponieważ jesteśmy członkami UE.

    Konkluzje:

    Konwencja Waszyngtońska nakłada ograniczenia wtedy i tylko wtedy gdy sprowadzamy lub wysyłamy ptaszniki poza terytorium UE. O obrocie wewnętrznym UE stanowią przepisy UE a o handlu na terenie Polski stanowi prawo polskie. Nie nakłada ono praktycznie żadnych obowiązków na osoby handlujące ptasznikami i nie prowadzące działalności gospodarczej. Jednak może to ulec zmianie, jeżeli wejdzie w zycie rozporządzenie ministra środowiska o gatunkach niebezpiecznych. Znajdą się tam popularnie hodowane przez nas gatunki.

    Prawda jest taka, że przytoczone powyżej ustawy różne sądy mogą różnie interpretować. Widać wyraźnie, że prawo polskie jest pełne niedociągnięć i niejasności, co może stanowić problem.
    Mam nadzieje, że artykuł chociaż trochę wyjaśnił sporne kwestie i niejasności związane z hodowlą pajęczaków.


    Źródła:
    www.mos.gov.pl/cites-ma/
    www.terrarium.com.pl
    Ustawa o Ochronie Przyrody z dnia 16 kwietnia 2004r.
    www.arachnea.org
    www.cites.info.pl
    Brachypelma boehmei L5| Chromatopelma L8-samica | Psalmopoeus irminia N2 | Psalmopoeus cambridgei L12- samica

  2. #2

    Dołączył
    cze 2005
    Wiek
    34
    Postów
    63
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

  3. #3
    Awatar vadre
    Dołączył
    cze 2007
    Postów
    85
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!
    Brachypelma boehmei L5| Chromatopelma L8-samica | Psalmopoeus irminia N2 | Psalmopoeus cambridgei L12- samica

  4. #4

    Dołączył
    cze 2005
    Wiek
    34
    Postów
    63
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

  5. #5
    krs
    krs jest nieaktywny

    Dołączył
    kwi 2008
    Postów
    1
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

  6. #6
    Awatar Nomad639
    Dołączył
    gru 2007
    Postów
    74
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

  7. #7
    Emeryt
    Dołączył
    sty 2007
    Płeć
    Skąd
    Piekary Śląskie
    Wiek
    24
    Postów
    2,180
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

  8. #8
    slawekk95
    Gość
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

  9. #9
    Awatar lukasz.sz
    Dołączył
    kwi 2008
    Wiek
    35
    Postów
    78
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!
    B. boemei/H.maculata/P.irminia/A.geniculata

  10. #10
    Emeryt Awatar TomekKadi
    Dołączył
    lut 2008
    Płeć
    Skąd
    Lublin
    Wiek
    30
    Postów
    415
    Witaj Nieznajomy! Jeśli chcesz przeczytać cały wątek zarejestruj się bądź zaloguj!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Informacje o wątku

Użytkownicy przeglądający ten wątek

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

Podobne wątki

  1. Konsekwencje prawne towarzyszące wysyłaniu pająków do Uk pocztą
    Przez Major w dziale Akty prawne, Ustawy, Cites
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 25-07-10, 23:06
  2. obowiązki, Kompetencje I Podstawy Prawne
    Przez matikkk w dziale Akty prawne, Ustawy, Cites
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 24-02-08, 20:26
  3. [Dom jest tam, gdzie jest kryjówka] - Aspekty.
    Przez luke w dziale Artykuły
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 10-02-08, 17:39

Tagi dla tego wątku

Zakładki

Zakładki

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •